Legalize WinMX

Probabile emendamento al decreto Urbani: verrà punito non chi duplica e diffonde copie pirata "per trarne profitto", ma solo chi lo fa "a fini di lucro".

In parole povere, tutti salvi. Un emendamento simile, comunque, è una dichiarazione di impotenza. Ogni buon pirata continuerà a piratare e masterizzare per sè e per i suoi amici, non comprerà cd originali e probabilmente violerà il diritto d'autore come finora inteso. Leggo che sarà istituita una Commissione "per la ridefinizione delle modalità di tutela del diritto di autore concernente la diffusione delle opere di ingegno per via telematica", perfetto.

A questo punto, visto che diventa essenzialmente legittimo che la mia cartella "musica" sia di una dozzina di giga, l'industria discografica che fa? Se ne frega? Abbatte i prezzi? O muore infine?
Forse sto andando troppo avanti :S

Delusioni

Quando da piccolo dovevano farmi una puntura, non so, un vaccino per esempio, o ancora meglio in caso di prelievo di sangue, di solito mi giravo dall'altra parte e aspettavo tutto preoccupato il doloroso momento. Poi mentre il dottore era lì a mettere il laccio e l'alcol, io ero intento a preoccuparmi. Quindi il suo "Fatto!" mi ha sempre lasciato un po' interdetto.

L'impressione è più o meno la stessa, quando dal balcone guardi passare il Giro d'Italia.

Tsk

Quando i ragazzi di splinder mettono mani alla piattaforma tipicamente tutti i "più" diventano "piǺ" e i "però" diventano "perŞ".
Stavolta danno una ritoccatina ai commenti, mi pare. La conseguenza per ora è che ogni azione nella finestra dà un messaggio di errore grande quanto una casa. Una casa ad Arcore, direi. Potrei scrivere sto post un carattere alla volta, ma l'esperienza insegna. Scrivo tutto sul notepad e poi incollo in una sola, indolore operazione mentre scorre il tema di McGyver.

E comunque "blocco note" è una traduzione veramente triste.

Segnali

Bisogna essere accorti. Che la casa ha bisogno di pulizie te lo rivelano piccoli particolari.
Come la luminosità della televisione che aumenta del 180% nel punto in cui passi il dito per vedere se c'è polvere.
O la tovaglia colorata in cui non si distingue più la macchia dal tema astratto.
Oppure la formica, grassissima, che non passa più dalle fessure e si trascina a fatica in cucina tra le montagne di briciolame, per favorire la digestione.
O le colonie di polvere che si sono raggruppate sotto il letto e fanno ecosistema a sè, prevedendo la costituzione di uno stato indipendente entro il fine settimana.

Ok, musica di sottofondo, l'inno dell'internazionale o bandiera rossa. http://grafik.afraid.org/

O_o

Judas Priest (reunion), Stratovarius (line-up originale), Motorhead, Metallica.

Non è che voglio sempre lamentarmi, ma la lista dei concerti che mi perdo comincia a diventare lunga.

Dura lex, sed lex

Mi segnalano una cosa interessante: in sintesi, si tratta di consegnare copia alle biblioteche di stato di ogni contenuto pubblicato in rete. Come spiega l'Unione Consumatori, "Fra sei mesi chiunque abbia un sito Internet con informazioni a disposizione del pubblico dovrà inviarne il contenuto alle due Biblioteche centrali di Firenze e di Roma, altrimenti rischierà una multa fino a 1500 euro". La legge parla di "documenti destinati all'uso pubblico e fruibili mediante la lettura, l'ascolto e la visione, qualunque sia il loro processo tecnico di produzione, di edizione o di diffusione".
Attendendo modifiche in Parlamento, non perdiamoci in inutili commentini e usiamo la logica.

Necessariamente qualcuno ha avuto l'idea per questa legge. Chiamiamolo sig.X.
X ha pensato di modificare la norma regia del '39 aggiungendo i documenti online. Non sappiamo se e come abbia valutato le dimensioni dell'Internet italiana e quelle dell'area archeologica del Castrum Praetorium a Roma, dove si trova la Biblioteca Nazionale Centrale. Quest'ultima risulta contenere circa 6 milioni di volumi, 84.000 manoscritti, 1.938 incunaboli, oltre 25.000 cinquecentine e 20.000 carte geografiche, 10.000 fra stampe e disegni, e più di 44.000 testate di periodici.

Ora, poniamo per assurdo che X sia una persona intelligente. Visto che la legge è stata effettivamente proposta, necessariamente è vera una delle due: o X non ha valutato le suddette dimensioni, o X ha valutato le suddette, e ha dedotto "No problem". Entrambe le possibilità sono chiaramente in contraddizione con l'assunto: per la prima è palese.

Immaginate che alla Biblioteca abbiano dei computer, è possibile. Sopravvalutiamoli, avranno un intero piano di potenti e capienti mainframe. Per come è scritta la legge, io prendo il mio blog, e invece del codice ci faccio centottanta screenshot e li mando in bmp. Valuto 100mb. Poi microsoft.it prende il suo sito e tutti i suoi file disponibili per download e li manda in uno zip epocale non valutabile. Poi filosofico.net manda tutta la sua biblioteca, ma in formato Rich Text Format, che è gonfio d'aria come il riso soffiato, in un .rar diviso su un trilione di floppy che invierà rateizzati giornalmente per la felicità dei corrieri UDS.

Il signor X non è una persona intelligente, ma se non modificano la legge ci mettiamo tutti d'accordo sul giorno di invio, per favore?

Blek, mi hai ucciso. Andavo a informarmi su Quine e sono finito su Filosofico.net.
E' impressionante. Date un'occhiata alla biblioteca :O:O:O

Niente male, no?

Piccola modifica, adesso il blog è in mezzo alla pagina. Ok, se state in 800x600 non cambia niente, ma vi assicuro che in 1400x1050 la differenza è notevole.

Mi ha tolto le parole di bocca

Nell'attesa di idee, scrivo qua un periodo trovato due anni fa sul libro di filosofia, magari qualcuno l'ha già letto. Vi sfido a capire.

“Il rapporto dell’uomo con la verità, scrive Kierkegaard, può essere concepito come “oggettivo” o come “soggettivo”. Se si pone il problema della verità in modo oggettivo e non soggettivo, la verità viene considerata come un “oggetto” con il quale ci si mette in rapporto. In tal modo l’uomo esistente diventa qualcosa di indeterminato, un fantasma: il soggetto conoscente diventa un’entità fantastica, ma anche la verità diviene un oggetto fantastico, astratto. La risposta astratta ha senso non per quell’essere che è il soggetto esistente, ma solo per quell’astratto che è lo spirito che astrae da se stesso.”

Non è un crescendo meraviglioso?

Credete forse che MacGyver, notando che ogni volta che cerca di scrivere un carattere sul blog gli appare un messaggio di errore, si sarebbe detto "vabbè, domani lo sistemano"?
Il fedele notepad non mi ha tradito, e quindi un altro post inutile.

Arretrati

Ho comprato di nuovo un manga, Slamdunk Collection 22. Tenete conto che ero rimasto al 21, uscito ad Agosto 2003 mi pare.
Adesso dovrò rileggermelo tutto per ricordarmi qualcosa, ma almeno ho ripreso. Il prossimo è Bastard 9.

Il problema è che non sopporto più di rimanere molto in fumetteria, ci sono troppe action figures.
Cioè, le action figures non sono mai troppe, ma quando non te le puoi permettere non se ne possono vedere più di quindici alla volta.

Un attacco di iperattività (argh, scusate, non riesco a pensare all'iperattività (argh, scusate) senza avere una fitta alla milza, sì, come quell'altra parola lì (non ci casco più)) può capitare a tutti, perfino a me, purchè sia breve quanto profondo.
Nel frattempo ho ristretto un po' la pagina, che adesso dovrebbe stare nel browser in orizzontale anche per gli 800x600, non mi ero accorto del problemino, dato che il mio laptop è fisso a 1400x1050.

Se l'attacco dura più del previsto, potrei anche fare altre prove.
Se.

Decisionismo

Dopo una rapida occhiata al funzionamento dei titoli, ho deciso che continuerò a farmeli da solo.
Splinder 2.0 per me non esiste.